ALMANYA · ÇOCUK PARASI · 11.09.2026

BFH, Almanya’ya yeni taşınan AB ve AEA vatandaşlarının çocuk parası hakkını netleştirdi

Üç aylık dönem ve ikamet hakkı birlikte değerlendiriliyor

Almanya Federal Vergi Mahkemesi (BFH), 10 Eylül 2026 tarihinde yayımlanan iki kararıyla, Almanya’ya yeni taşınan ve ekonomik olarak faal olmayan Avrupa Birliği veya Avrupa Ekonomik Alanı vatandaşlarının çocuk parası hakkına ilişkin ölçütleri açıkladı. Kararlar, Almanya Gelir Vergisi Kanunu’nun § 62 Abs. 1a hükmünün farklı koşullarda nasıl uygulanacağını gösteriyor.

BFH’ye göre ilk üç aylık dönem takvim ayı esasına göre belirleniyor. Bu sürenin ardından çocuk parası hakkı, yalnız vatandaşlığa değil; kişinin Almanya’daki ikametinin niteliğine, ekonomik faaliyetine ve serbest dolaşım hukukundan doğan ikamet koşullarına bağlı olarak inceleniyor.

Çocuk parası ve ilk üç aylık ikamet incelemesini anlatan ev, çocuk blokları, avro paraları, dosya ve takvim kompozisyonu
Yapay zekâyla oluşturulmuş temsilî editoryal görsel. İnsan veya insan silueti içermez.

Kredi olarak verilen temel geçim desteği hakkı otomatik olarak ortadan kaldırmıyor

III R 16/23 sayılı davada BFH, SGB II kapsamında yalnız kredi şeklinde sağlanan yardımın, kişinin yeterli geçim kaynağına sahip olmadığı sonucunu otomatik olarak doğurmayacağını belirtti. Geçim kaynaklarının somut olayın bütün koşullarıyla değerlendirilmesi gerekiyor. Mahkeme, ebeveyn parasının da bu değerlendirmede baştan dışlanamayacağını ifade etti.

Bu nedenle makamların yalnız bir sosyal yardım kaydına bakarak çocuk parası hakkını reddetmesi yeterli olmayabilir. Başvuru sahibinin gelirleri, mevcut kaynakları ve ikamet hakkının dayanağı birlikte incelenmelidir.

İkinci kararda sınırlama geçerli bulundu

III R 32/24 sayılı davada ise BFH, Almanya’ya geldikten sonraki üç aylık süreden sonra gerekli ikamet şartlarını taşımayan ve ekonomik olarak faal olmayan AB veya AEA vatandaşları için öngörülen çocuk parası sınırlamasını Avrupa Birliği hukukuna uygun buldu. Mahkeme ayrıca düzenlemeyi anayasal açıdan da sakıncalı görmedi.

İki karar birbiriyle çelişmiyor. Biri yeterli geçim kaynaklarının nasıl değerlendirileceğini, diğeri ise gerekli ikamet hakkı bulunmadığında kanundaki sınırlamanın uygulanabileceğini açıklıyor. Sonuç, her başvuruda ikamet süresi ve kişisel koşullara göre belirleniyor.

Resmî kaynaklar

BFH, III R 16/23 BFH, III R 32/24

← Haber listesine dön